>Czy z tego powodu nie jesteÃ
⺠w stanie przygotowaÃâ¡ wykresu z>liczbami dowolnie przekraczajÃâ¦cymi te wajorÃ
âºci?Natpierw odpowiedz na pytanie, czy rozdzielczoÃ
âºÃâ¡ monitora(np. swojego wÃ
âasnego) uwaÃ
¼asz za "nieskoÃ
âczonÃâ¦", a jeÃ
âºlinie to po co piszesz nie na temat skoro z Robakksem dyskutujemyo osiach, na których znajduje siÃ⢠nieskoÃ
âczenie wiele liczbcaÃ
âkowitych ?! |
data:image/s3,"s3://crabby-images/63d4a/63d4ae6b5c0367c29b1eaae23047549a8fc308ef" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/63d4a/63d4ae6b5c0367c29b1eaae23047549a8fc308ef" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/63d4a/63d4ae6b5c0367c29b1eaae23047549a8fc308ef" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/63d4a/63d4ae6b5c0367c29b1eaae23047549a8fc308ef" alt=""
|
>Czy z tego powodu nie jesteÃ
⺠w stanie przygotowaÃâ¡ wykresu z>liczbami dowolnie przekraczajÃâ¦cymi te wajorÃ
âºci?Natpierw odpowiedz na pytanie, czy rozdzielczoÃ
âºÃâ¡ monitora(np. swojego wÃ
âasnego) uwaÃ
¼asz za "nieskoÃ
âczonÃâ¦", a jeÃ
âºlinie to po co piszesz nie na temat skoro z Robakksem dyskutujemyo osiach, na których znajduje siÃ⢠nieskoÃ
âczenie wiele liczbcaÃ
âkowitych ?!
15.10.2016
08:26:52
|